ManPT's Technical Blog

推荐一电视软件：LiveStation

2009-01-21T10:36:00.002+08:00

在PCWorld一篇推荐怎么在线看奥巴马宣誓仪式的文章中，留意到LiveStation，一跨平台的在线电视软件。

到其网站http://www.livestation.com下载了Linux版，是传统的run文件安装方式，安装还是挺简单的，虽然安装文件有点大。程序界面比较漂亮，打开配置窗口可以看出是用QT的。

虽然是国外的软件，但发现缓冲速度很快，当然，节目主要还是外语台，CNN、Fox这些不会少，不过细心一搜，还是有凤凰、TVB这些华语台的，虽然没PPStream那么丰富，清晰度还可以。

整顿低俗的本质意义在此：

2009-01-15T12:45:00.001+08:00

2009年1月9日下午3时许，牛博网的域名注册商中国万网停止了域名“bullog.cn”的访问权限，牛博网在中国国内的服务器亦被关闭，牛博国际也无法登陆，官方的理由是“大量登载时政类有害信息”。此前，牛博网的一些博客作者如冉云飞、梁文道、艾未未、王小山、莫之许、五岳散人、十年砍柴、阿丁等参与了《零八宪章》的联名签署；而中国政府竭力阻止零八宪章在国内传播后，在牛博网的一些博客中仍能找到有关的讯息。2009年1月5日中国政府以“全国整治互联网低俗之风”的名义，启动了大规模整顿与限制网络言论的系列行动，部份人士认为此次关闭牛博与这项整顿运动有关，亦标志着中国政治气候向“左”转。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%89%9B%E5%8D%9A%E7%BD%91&variant=zh-cn

迎接2009……

2009-01-01T00:58:00.001+08:00

C：printf("新年快乐!")
C++：cout<<"新年快乐!"
VC：MessageBox("新年快乐!")
C#：System.Console.WriteLine("新年快乐!")
Java：System.out.println("新年快乐!")
JScript：alert("新年快乐!")
ASP：Response.Write "新年快乐!"
PHP：echo "新年快乐!"
VB：Msg("新年快乐!")
VBScript：MsgBox "新年快乐!"
Delphi：ShowMessage('新年快乐!')
Shell：echo 新年快乐!
Perl：print '新年快乐!'
PowerBuilder：messagebox("新年快乐!")
COBOL:DISPLAY '新年快乐！'.

ScribeFire 无痛使用Blogger

2008-12-29T21:10:00.001+08:00

ScribeFire是很不错的一款firefox插件，通过调用标准博客的API来快速发博文。然而今天才知道“ScribeFire 无痛使用Blogger”的方法……

何为无痛？哦，云防火是也……

blogger的API地址不知为何会触发云防火的神经，如果按默认的设置添加blogger的账户，一连接就会发现整个blogspot不能用了……

解决办法很简单

把API调用的地址http://改成https://

好了，这篇文章就是在Scribefire下发的……这下不用请教刘翔也能用blogspot了。

什么是代码？什么是程序？

2008-12-18T19:55:00.001+08:00

什么是代码？什么是程序？

上了两年多的大学计算机专业，现在看这问题，实在感慨。

代码也许是书上的一段文字，程序也许是磁盘上的一个文件，老师们在给你讲述它的原理，它的结构，却从未提及它的本质。程序怎么出来的？从代码编译出来的。代码怎么出来的？人写出来的。人怎么会写代码？想出来的。思想是怎么出来的？这......

程序的本质，是人的创造力，也就是那所谓1%的灵感。这里有个很哲学的问题，貌似课本的说法是，量变会引起质变，而我得提醒，“引起”的意思是“可能会，可能不会，并不一定会”。“程序 = 算法 + 数据结构”这个说法，很明显地低估了等号左边的重量。

然而反观我们的高等教育，从一段代码里面挖掉几行，让你填空，瞧一瞧上下文，哦，有些地方差不多的，把语句抄过来，好，编译通过，实验课完了，回去写实验报告吧，下星期交。

原来现在的大学教育就是低能儿童智力开发。

我想，即使让学生们自己去开发个人品计算器、人名打架器，学生们的收获也要比啃上那几本砖头书多，至少他们知道自己能够创造东西，而不是只会学东西。

PS：《偷天换日》（The Italian Job）电影里有这么一个人，他抢了别人的金子，却不知道如何去构造自己的梦想，买到了别人想要的一切，却不知道自己想要什么，我想，这是一个人最大的悲剧。不是说，知识也是财富么，如果缺乏创造能力，即使占有再多的知识，又有何用呢？

Create a exe file with icon in Mingw gcc

2008-12-07T22:40:00.003+08:00

1. get a icon file name "logo.ico"
2. create an file name "logo.rc", contain a line:

1 ICON "icon.ico"

3. run : (windres was include in Mingw)

windres logo.rc logo.o

4. link the "logo.o" file together with other object files to the final exe file.

编程笔记：Editable Treeview Cell

2008-12-04T20:59:00.003+08:00

I found that programming gtk+ plays a lot of tricks. I implemented "editable treeview cells" today in my program, after spending quite a while looking up for examples on Google. The most I wanted to say is that, the Gtk manual was detailed enough, but it never tells you how to do, which makes me so desperate sometimes......

The solution was written in a tutorial, http://scentric.net/tutorial/sec-editable-cells.html

there seems quite several GTK tutorials, but most of their contents were duplicated, though I always learn the tricks from them... ^_^

Note:

  renderer = gtk_cell_renderer_text_new();
...
g_object_set_data(G_OBJECT(renderer), "my_column_num", GUINT_TO_POINTER(COLUMN_NAME));

...

renderer = gtk_cell_renderer_text_new();
...
g_object_set_data(G_OBJECT(renderer), "my_column_num", GUINT_TO_POINTER(COLUMN_YEAR_OF_BIRTH));

...
the "renderer" must be create several times in this trick, for a object couldn't carry the same property in different value twice, itn's it？

编程笔记：GtkBuilder和popup menu

2008-12-02T23:04:00.005+08:00

今天又奋战gtk的文档，看着别人写的旧版example代码，用GtkBuilder的方法重写，实现了一个自己想要的TreeView List。最后想在TreeView中加入一个右键菜单，却想不到小小的popup menu就给我设了两大难关。

首先找来找去没有见到有right-click的signal，Google了一下，从Maillist里面的解答找到头绪，由GtkWidget的button_press_event来实现。GTK+ Reference Manual里面一点都没提到这个信号，原来这个button指鼠标的button，键盘的键叫做key……

http://mail.gnome.org/archives/gtk-list/2002-August/msg00119.html

button_press_event emits when any mouse button pressed, when handling with this signal, use a callback prototype in this way:

gboolean callback (GtkWidget *widget,
   GdkEventButton *event,
   gpointer data);

and you can determine which button was press with event->button (values 1,2,3...3 stands for the right button, 1 for left and 2 for middle), and if you want give this signal back to the widget, just return FALSE.

另外一个问题是popup menu, 在glade3里面添加了一个popup menu, 照搬老方法，初始化程序的时候

tree->menu = GTK_WIDGET ( gtk_builder_get_object (builder, "menu1") );

弹出窗口：

gtk_menu_popup (GTK_MENU(user_data->menu), NULL, NULL, NULL, NULL, event->button, event->time);

郁闷的事情来了，程序运行的时候提示：

(tree:28254): GLib-GObject-WARNING **: invalid unclassed pointer in cast to `GtkMenu'

(tree:28254): Gtk-CRITICAL **: gtk_menu_popup: assertion `GTK_IS_MENU (menu)' failed

在Reference里面看了半天，注意到GtkBuilder Description的一段话：

A GtkBuilder holds a reference to all objects that it has constructed and drops these references when it is finalized. This finalization can cause the destruction of non-widget objects or widgets which are not contained in a toplevel window. For toplevel windows constructed by a builder, it is the responsibility of the user to call gtk_widget_destroy() to get rid of them and all the widgets they contain.

在Glade3里面看到，popup menu不属于toplevel的window，看来小menu在g_object_unref (G_OBJECT (builder));的时候被收回去了……可是怎么解决呢？总不能不收了builder吧，builder占的内存可不小的，很容易造成内存泄漏……

It's obvious that the menu allocation was released after initialing the application, I have to solve this problem.

In the Reference Manual, I found a function.

g_object_ref ()
gpointer g_object_ref (gpointer object);
Increases the reference count of object.

The reference count really mean something, worth to read about it carefully. I just add one more statement after getting the menu widget:

这个reference count大有来头。在gtk_builder_get_object (builder, "menu1")后，加了一句:

g_object_ref ((gpointer)tree->menu);

Yes，the whole world goes the right way now!!!!

编程笔记：gtk+与C++

2008-12-01T19:11:00.004+08:00

最近在做一个个人项目，打算用gtk+来做UI。程序的主体是用C++写的，而gtk+却是原生的C程序，不过据官方的说法，在n多语言里面都可以用gtk，别说是C的近亲C++了。

Gtk+才刚刚接触，是从Micah Carrick的tutorial开始的http://www.micahcarrick.com/12-24-2007/gtk-glade-tutorial-part-1.html。（该网站被云防火了）

这次自己写了个简单的例子，Micah Carrick教程里面那个例子的简化版，示范了gtk_builder和glade3的应用。当然，最好还是参照原版教程那个，注释齐全，格式漂亮，只是稍复杂了点。有需要的朋友可以在这里下载：entry.tar.gz

这篇教程使用了很新的方法：gtk_builder和glade3。然而，当我把教程的代码搬到C++中时，却出了问题，程序运行的时候死活找不到signal handler。

经过中午连续5个小时的埋头苦读文档和代码，皱着眉头喝了n杯浓茶（有点夸张了....），终于找到了原因，想不到原来这么简单。

（具体看上一篇博文：http://manpt.blogspot.com/2008/12/solution-for-using-gtkbuilder-in-c.html）

不过这个过程也很多收获的，从svn的代码里面摸清了gtk_builder_connect_signals、gtk_builder_connect_signals_full这些函数，了解了能够动态加载函数的GModule（使用动态库的时候很有用），进一步学习了gtk风格的C编程（怎么有点像在给gcd做思想报告......），开源的好处啊 ^_^ ........

还有发现了svn上面代码的一个小错误：
gtkbuilder.c Line 970, 其中(gpointer)&func应该为(gpointer*)&func，不然编译不通过……不知道是不是总编译的时候另外处理了？

还有就是很乌龙地往gtk的maillist写了两封mail：

Hi, all:

I knew gtk+ was a C builded technic, but now i have to use it in C++ codes, and the problem i encountered is that, i use gtk_builder_connect_signals to connect all the widgets from the xml to the handler function, just as what micahcarrick's tutorial do in C, and complied and link it with -export-dynamic,

$ g++ entry.cpp `pkg-config --libs --cflags gtk+-2.0` -export-dynamic

no problem happens.

But when i run it, the program just couldn't find the handler function, reporting :

pentie@pentie-desktop:~/Programming/linux/entry$ ./a.out

(a.out:12605): Gtk-WARNING **: Could not find signal handler 'on_window_destroy'

(a.out:12605): Gtk-WARNING **: Could not find signal handler 'on_exit_clicked'

(a.out:12605): Gtk-WARNING **: Could not find signal handler 'on_add_clicked'
^C

I knew there must be something different with the g++ linker and the -export-dynamic, but i have no clue how to solve this.

Thanks so much if anyone could give me a hand on this. thanks

ps: a simple test code was in the attach file. you will find that the c_style code works very well, but not the cpp one.........

---------------------------------------------------------------
*********** 2 hours later ***************
---------------------------------------------------------------

Hi!

I asked a question about gtk_builder_connect_signals in c++ , and finally i found the reason.

as explaned in http://www.cs.indiana.edu/~welu/notes/node36.html , c++ complier change the function name symbol, whereas the GModule couldn't find the handler function through the original name from the xml file.

the solution is simple , embrace all the handler functions with extern "C" {}, that's all.

Sorry if mails disturbed.........

Solution for using gtk_builder in C++

2008-12-01T18:31:00.006+08:00

Gtk+ is a C-based library, the official document says it's bindings include C++(of course), but when I try to use the new API gtk_builder, it just wouldn't work the right well(say, could not find the signal handlaer).

But at last I found the reason.

The "gtk_builder_connect_signals" function use GModule to load the handler function dynamically from the program with the function name from the xml file. But with g++ linker, function symbol would be mangled for the some sakes ..(overriding for example), and the GModule can never find them by the original name.

explained detailly here:
http://www.cs.indiana.edu/~welu/notes/node 36.html

Solving this is simple, add extern "C" {} round the handler function prototypes, everything goes right again:

extern "C" {
void on_add_clicked (GtkObject *object, EntryExam *exam);
void on_window_destroy (GtkObject *object, EntryExam *exam);
void on_exit_clicked (GtkObject *object, EntryExam *exam);
}

I have a simple example to show about this, download it : entry.tar.gz

几个Linux相关的资料网站

2008-11-24T13:02:00.002+08:00

最近查资料常上的几个网站：

http://www.micahcarrick.com/
提供非常简单明了的tutorial，其中对GTK+/Glade3的入门那篇tutorial不错。网站覆盖的内容有：
* AVR Microcontrollers (10)
* C Programming (9)
* GTK+ (14)
* Linux (29)
* PHP (6)
* PIC Microcontrollers (4)
* Robotics/Electronics (15)
* Web Development (11)

不多，但重在“精”！
不过这几天好像因为某“云防火”技术的更新，好像访问有问题（广州电信）。

http://www.yolinux.com/
大杂烩的Linux资料网站，提供不少的外链，但也有不少自创的资料。多为编程技术，而且通常介绍不会很详细，或者给个例子，然后在后面推荐几本书.......

http://www.codeproject.com/
提供很多免费的代码工程例子。不过Win方面的例子相对多一些。

Howto ：为英文界面下的Ubuntu 设置默认的中文字体

2008-11-23T18:04:00.000+08:00

前言：

为了熟悉更多Linux 的英语词汇，希望把Ubuntu 的界面换成英文的。使用System->Administration->Language Suport( 系统－> 管理－> 语言支持) ，将Default Language 改成English(United States) 。由于使用iBus 输入法，即使不安装一些中文输入包，也影响不大。（参照： [Howto] 英文环境下使用 ibus 输入中文，不需要 scim 和中文支持）

重启系统之后系统变成英文的了，但是显示中文文件名、Firefox 里面的中文网页时候，字体全部变成了Bitmap 的wqy ，看起来很丑很费力。

解决方法很简单：

在/etc/fonts/conf.d 里面加上3 个文件的链接：
cd /etc/fonts/conf.d/ sudo ln -s /etc/fonts/conf.avail/29-language-selector-zh.conf sudo ln -s /etc/fonts/conf.avail/69-language-selector-zh-cn.conf sudo ln -s /etc/fonts/conf.avail/99-language-selector-zh.conf
好，搞定！重启看看效果吧（系统默认是正黑）！

背景：

这三个连接在使用中文界面的时候是存在的，在切换到英文界面后就被删掉。

/etc/fonts 下面有两个目录，conf.avail 和conf.d 。真正配置系统的文件全部放在conf.d ，但是里面的文件多数是链接到conf.avail 里面的相应文件。conf.avail 里面的文件可是大杂烩，中文简体繁体、日文韩文那些的配置都在。

IT视角：Why Linux ？开源决定成败

2008-11-23T17:41:00.000+08:00

Here's an article I wrote several days before, posted in seo-dic.com.cn, and now posted here as the first writings.

作者：PT SWing from pentie＃gmail.com

近年来Linux逐渐流行，不论是IT职场要求，还是前沿IT新闻，都逐渐把Linux作为关键词。N多在自己电脑上尝试过Linux系统的小白们很郁闷，这么复杂这么难用的操作系统何以热得起来？易用性、可用性拍马都比不上Windows……都说外行看热闹，内行看门道。

Linux热起来的原因？开源。

2008年数码产品市场的焦点，是MID。NetBook、Tablet这些的流行，甚至是Intel这样的厂商都始料不及的，华硕的Eee系列产品因此大赚一翻，N多别的厂商下半年才开始屁颠屁颠的跟着来分一杯羹。而微软的Vista因为对硬件要求过高，大失NetBook市场而成为最失败的产品（Vista的改进很多是好的，可惜在市场上输给了XP，反遭娘家的遗弃）。相反，Eee PC中预装的Ubuntu Linux火热起来。

在这一切的背后，是“开源”。开源不意味着劳动成果拱手让人，这是小农思想，相反，开源意味着更大的利润，更大的市场。07年以来，MID的市场打开，新概念的硬件层出不穷，面对巨大市场的需求，硬件市场的潜力就像无底洞。然而硬件的变化意味着软件必须要跟随，如果软件跟不上，硬件的发展会受到非常尴的束缚。

微软凭着Windows在个人PC上的绝对地位，对这些似乎不为所动，虽然有Win CE，但由于所依赖的硬件方案缺乏灵活性，市场占有率多年来一直有限。与其说微软不屑于MID市场，不如说他太笨重，为了保持兼容性，一系列的庞大的产品线使他难以动弹，没法迅速开发出产品来适应瞬间万变的硬件需求。

果然，市场也没有选择微软。

苹果iPhone从07年6 月上市至今，凭着多点触摸的概念席卷全球，在一年的时间内把在手机操作系统市场把混了多年的Win CE踢了下去。我们可以看到微软在Windows产品线上是多么的走投无路了。从长远的眼光来看，微软的选择只有两个，一是开源，二是死去。现在来看两个选择似乎都不可能，虽然很多10年前看来不可能的事情今天都发生了。所有这些有待时间去考证了。

而Linux则钻了这个空档，因为开源，硬件厂商完全掌握自主开发权，不论硬件怎么变，只需要组织一个团队来开发，就可以适时推出适应市场需求的产品。Google更是开了这个头，通过自己的网络服务，开发出的Android的前端服务，并开源出去，厂商只需构建好硬件虚拟层，将Android装入自己的硬件，便可借Google的大牌子去销售了。

另外一个例子就是，Nokia花了4亿美元收购Symbian。难道就是为了把开发权把握在自己手中？那Nokia花的钱也可够冤枉的，Nokia作为老客户，Psion对Nokia一直都千依百顺，哪用多掏钱。而Nokia心里则精着，在今后强烈的硬件需求下，操作系统的开发如果依然掌握在一两家公司手里，只会阻挡硬件行业的发展，挡住自己发展的路线，趁早把Symbian平台买回来，待时机成熟，一码放出去，开源，让兴高采烈的追随者跟着自己的屁股走，自己就搭上硬件发展的趋势，继续当老大。

操作系统作为联系硬件和软件的关键纽带，IT业界内，谁得了操作系统，谁就得到市场。10多年以来，在个人电脑上微软为我们充分演绎了这个结论。然而，如今市场显示，个人电脑市场早已饱和，甚至开始萎缩，而微软，成也桌面，败也桌面，即使技术再宏厚，失了市场就得死去。

把Linux看作一个操作系统，一般桌面用户对其“一大堆杂乱的发行版”颇为诟病，但如果把Linux看成一堆等着各个厂商来做开发的代码，那它有再多的版本都不奇怪了。一出生就混在开源界的Linux，已经拥有了最广泛的硬件支持，一旦开源的行规在IT界形成，Linux必将是领头羊，即使是开源的 Windows、Symbian，都会是望尘莫及的了。